三社を比較していく
１．工法：いずれも木造軸組み、（柱は東濃桧・4寸）
２．基礎：いずれもべた基礎
＊工務店Bのみ1回うち（個人的には理想的）、AとCは2回うち（一般的）。
３．耐震など：標準だとAは等級3、Bは等級2、Cはなんだったかな？？
＊最終的には耐震等級3をとることで各社とも話はついているので同じ。
構造計算（許容応力度計算）をすることも各社確認済み。
＊各社とも構造用合板を使用する
A：ハイベストウッド、B・C：ダイライト
これもどちらでもよい。モイスへの変更は個人的には検討していない。
＊制振装置 A・B：ミライエなどのダンパー
C：ダンパーも選択できるが制震テープをおすすめ
（ちょっとだけテープが良い気がする）
４．白蟻対策：
A：エコボロン、B：ヘルスコート、C：モクボーペネザーブ
＊ホウ酸処理がいいとおもう・・・A・C
５．断熱・気密
使用する断熱材は三社とも吹き付けウレタン
A・C：アクアフォーム、B：フォームライト
＊性能的には両商品とも同等（と思う）。アイシネンにしたいけど。。
HEAT20 grade1は各社ともOK。grade2もOKとのこと。
気密はモデルハウスなど過去の測定値はいずれもC値1.0弱
＊Aに関してはCで1を切るのを前提にとかなら他所でやってください。
そういう家づくりの方針ではないとコメントあり（正直がっかりした）
各社とも気密シートは標準でしていない。
＊概ね同等の性能となる
６．窓
A・Bは標準がアルミ樹脂複合。Cは当初はアルミ樹脂複合だが、途中で樹脂が標 準となった。
各社に樹脂窓にしたいと伝えると、いずれも若干「いらないと思います」感をだしてきた。そこは押し切って樹脂窓を希望。
A・Cは樹脂窓対応（Cは上記で標準化）、Bは複合をベースに樹脂窓もとりあえず見積もる感じの対応。＊複合をすすめる信念は理解した。当方とは方針の違い
＊対応としてはCが理解ある印象
７．外壁：いずれもサイディングが基本。Cは南面をジョリパッド仕上げで提案
＊差はなし
８．空調・換気
A・B：第3種換気、個別空調、C：第1種換気、全館空調
＊Cがいいかな
９．保証
Aメンテナンスをうければ生涯（だったかな）、B・C：10年
＊メンテナンス次第（お金次第）なのでどっこいどっこい
１０．住宅設備
各社お得意のところがあるが、特別なこだわりないので差はなし
１１．現時点での間取り（ほぼ煮詰まっているが、、）
A：Lが若干せまいか。水回りは効率的に配置されている。
B：ゆとりあり（実際1番広い）。インナーバルコニー。玄関少し間延びする。
C：コンパクトで機能的な印象。収納は少な目。（全館空調のスペースが幅を利かせている影響もある）
Lがゆったりしていてほしいので、B＝C≧Aといった印象
１２．外観 どうとでもなると各社いいながらもどうともなってないので
C＞B≧Aかな
１３．会社規模
A=C＞B ＊決め手にするほどの要因ではないぐらいの差
１４．営業担当
みなさんまじめで、いい方であるが、敢えて順序を付けると
C≧B＞A ＊B・Cは横並びだが、Bは期日が守られないことが何度かあったので
お金を無視すれば、、
C≧B≧Aかなあ。ちょっとだけCがいい気がする。でもA・Bも悪くないし。
＊似たような会社で比較しているので、よけい迷う。
次は見積もりで比較
